Vampirler, insanlığın cazibesini "eros ve toatos" a (Freud'a göre) göre grafiksel bir şekilde gösteren yaratıklardır: zevk ve ölüm getiren cinsel açıdan çekici yaratıklar. Cinsellik ve ölüm arzusu her zaman insanla ilgiliydi ve gizli toplantıların ayinlerinde bir çıkış yolu buldu. Dünyaca ünlü ilk vampirin yaratıcısı olan Bram Stoker, Altın Şafak'ın gizli örgütünün bir üyesiydi. O zamanlar için özel bir şey yok: vampirlerin çalışması da dahil olmak üzere sihir, gizli bilgi, simya, felsefi taşlar ve diğer yakın bilimsel mistisizm. XXI yüzyılda cinsel kan kaybına olan ilgi de ortadan kalkmaz. Kanıt, Dracula kalesine giden turistlerin sonsuz bir akışıdır.
Bir kan emici, bir vampir mi yoksa evrensel bir hatanın kurbanı mı?
Kont Dracula'nın kalesi nerede, en küçük çocuklar bile biliyor. Tabii ki Transilvanya'da. Teoride, Romanya'nın bu alanında, efsanevi vampirlerle görüşmeler yapmamız gerekiyor.
Romanya'daki Kont Dracula kalesi Bran olarak adlandırılır. Bu arada Dracula, Bram tarafından icat edilen bir isim değil, kahramanın prototipini (Bram'dan) kabul eden Vlad Tepes'in tarihsel bir takma adıdır. Sadece vampirizm için bu takma adın onunla bir ilgisi yoktur. Çeviride, "dracula" sözcüğü "ejderha oğlu" anlamına gelir. Vlad'ın babası Ejderha'nın elit düzenindeydi, efsanevi bir yaratığın imgesiyle düzenin rozeti taktı, imgesiyle basılmış sikkeler çizdi ve hatta kiliselerin duvarlarına bir ejderha çizdi. Ejderha ailesine olan özel sevgisi, Vlad'ın babasının "Dragon" takma adını aldığıydı. Bu tarihsel zamanda, hiç kimsenin isimlerinden bahsedilmediği için, soyadı, babanın isminden ya da anavatanın isminden bahsedilir: La Mancha'dan Don Kişot (Artagnan Malikanesi'nden) Don Kişot, Ejderha oğlu Vlad Dracula-Vlad.
Her ne kadar Vlad kelimesi kelimenin tam anlamıyla vampir olmasa da, bazı tarihsel verilere göre, kan alma isteğiyle Dracula'ya bile vurabilirdi. Onun ikinci takma adı - Tsepesh, - Prens, kazık üzerine iniş yoluyla idam için özel bir sevgi için aldı. Çok sayıda efsaneye göre, Tepes'in evi, her gün mutsuz olan yeni bir hurdayla çevrelenmişti.
Tarihçiler bu hikayelerin ölçeğini sorgulamayı gerekli görür. Sonraki belgelerin atıf yaptığı 1463 tarihli tek tarihsel belge büyük ihtimalle bir tahrifattı. İlk olarak, kana susamış Tsepesh hakkında çok fazla hikaye faydalı oldu. Macaristan Kralı, papalık tahtının üyelerinin ilgisini çekecek ve onları uzun zamandır diğer kaygılardan uzaklaştıracak olan haberlerle ilgiliydi (Macaristan, Haçlı Seferleri'nin örgütlenmesi için önemli bir miktar verildi, toplam ana hedeften güvenli bir şekilde boşa harcanmıştı ve kral Papa'nın öfkesinden korkuyordu). Türkiye iki yıl önce anonim bir sevginin ortaya çıkmasıyla Vlad haraç ödemeyi reddetti. Boyarlar ile iktidarın merkezileşmesi için sürekli bir mücadele başlattı. Genel olarak, onun saltanatı sırasında, Vlad her zaman bir öfke fırtınasını provoke eden gerçek bir reformcu olduğunu kanıtladı: Köylüleri Türk işgalcilere karşı silahlandırdı, çok acımasız herhangi bir suçlu, hatta küçük hırsızlar ile uğraştı. Tepes saltanatı sırasında, güvenli bir şekilde yola para koyabileceğinizi ve bir hafta sonra onları aynı yerde bulabileceğini söylüyorlar.
İkincisi, bilgilerin şüpheli olması da, Vlad'ın daha önce zalimlikle ilgili belgelerinin bulunamaması gerçeğidir. Kaynaklarındaki tüm kudretinin tarihsel kayıtları, Almanya'da 63'te çoğaltılan tek bir anonim ihlaline dayanıyordu.
Kale katili mi yoksa savunma kalesi mi?
Kont Drakula Şatosu'na yapılacak bir gezi, turistlere başka bir hayal kırıklığı tehdidinde bulunuyor. Turistler mistiklere katılmak için turistlerin isteklerini boşa harcamazlar ve kalenin Vlad Dracula Tzepes ile hiçbir ilgisi olmadığını söyleyecekler. Buradaki prens asla yaşamadı. Dediler ki, bir kere burada durdu. Ya da Türklerin elinde bulunan zindandaydı. Genel olarak, varsayımlar değişir ve gerçekler sürekli olarak sessiz kalır. Bununla birlikte, turist akışı zayıflamıyor.
Öğrenmiş olduğunuz gerçekler ne olursa olsun, Romanya'daki Dracula Kalesi'nin odalarının atmosferi her zaman vampirlerle ilişkilendirilecektir. Ne de kalenin saygın Macar salaşlarına, ne de Romanya kraliçesine ait olması (hiç kimse bunu bir vampir olarak görmeyecek, değil mi?) Turistlerin ilgisini sarsmayacak. Transilvanya'daki Romen Bran Şatosu'nun daima Drakula'nın Şatosu olduğu anlaşılıyor. Bununla birlikte, odaların atmosferi buna katkıda bulunur: karanlık bir mobilya ağacı, Gotik cömertliğin hissini hafifletemeyen zarif bükümlü bacaklar; neredeyse beyaz duvarlarda dekor eksikliği; koyu ahşap zeminler ve vahşi hayvanların derileri. Özellikle etkileyici odalar akşamları bakmaktadır. "Eğlenceyi ve eğlenceyi aramıyorum, gençlerin parti yapmayı sevdiği parlak güneşli çimlere çekmiyorum. Artık genç değilim ve kalbim, uzun yıllar üzüntüden sonra, hayal kırıklıkları ve ölülerin anıları, sevinemez. Sessizliği, karanlığı ve sakinlikten hoşlanıyorum, bazen düşüncelerimle yalnız kalmak zorundayım "(Dracula, Bram Stoker).
Yine de, tüm bu dernekler sadece fanteziler olacak: Prens Drakula gerçekten hiçbir zaman Bran'da yaşamadı. Kale, bölge sakinleri tarafından inşa edilmiş ve aslen stratejik bir savunma kalesi olarak hizmet vermiştir.
Bran neden Dracula Kalesi olarak bilinir?
Profesör Van Helsing'in dudaklarından geçen Bram Stoker adlı kitabında, Transilvanya'nın ünlü komutanı Vlad III Tepes'e işaret ediyor. Doğal olarak, mistismin özel sevdalıları hemen Transilvanya'yı ziyaret etmek için gerekli gördüler. Efsaneye göre, Bran'u "romanın ayak izlerinde" ziyaret eden pek çok turist kaleyi gördü ve "Evet bu, romandaki Dracula kalesi!" Diye haykırdı. Turistlerin karşıtını ikna etmelerine hiçbir tarihsel gerçek var. O zamandan beri, Bran Şatosu sadece Dracula Kalesi olarak biliniyor. Romanya'daki Transilvanya, Vlad Tepes'in oldukça kanlı bir kuralıyla ilişkilendirilmiştir ve romanın yayınlanmasından sonra Bram Stoker, vampir Dracula'nın ikamet yeri olarak bilinir hale gelmiştir.