Neden Christoph Waltz ve Alexander Skarsgard'ın öpücüğü "Tarzan" dan oyuldu? Efsane "?

Tarzan'ın maceraları hakkında romanın bir sonraki ekran versiyonu yazarları için yaz aylarında kolay, keyifli, maceracı ve olumlu çıktı. Bu filmde, aşırı şiddet ve ürpertici sahneler olmaksızın, onu bir hit gişe rekoru kıran kılan tüm malzemeler var.

Ve yönetmen David Yates, "tuzaklar" dan kaçmayı başardı - filmi, hem ırkların üzerinde hem de siyah ırkın temsilcileri üzerinde ırkçılığın ve beyaz adamın üstünlüğü konusunu ele almıyor. Edgar Rice Burroughs'un kitabı bu tür fikirlerle ayırt edilir. Filmin yazarı, onu daha da "hoşgörülü" hale getirmeye hazırdı!

Harry Potter hikayelerinin ekran versiyonları ile tanınan İngiliz yönetmen, filmin son versiyonuna dahil edilmeyen çekimleri anlattığı Times dergisine röportaj verdi.

Ayrıca okuyun

Bir öpücük var mıydı?

Tabii ki, bir destansı kahraman olarak Tarzan, kolayca tanınabilir. O sarmaşıklar üzerinde uçar ve efsanevi yürek kırıcı ağlamasını yayınlar. Ama Bay Yates, kahramanının izleyicisinin tuzağına düşmemesi için elinden gelenin en iyisini yaptı.

Tarzan'ın primatlar arasında ormanda yetişen bir vahşi, aynı zamanda Lord Greystoke olduğunu da unutmayın. Belki de, bu tutarsızlığıyla, ve bu karakterin çekiciliğini gizler.

"Filmin son versiyonunda çok sulu bir sahne görmeyeceksiniz. Bu, Leon Rom ve Tarzan arasında tutkulu bir öpücük! Christoph Waltz'un kahramanı, o anda bilinçsiz olan Tarzan'ı öpmek arzusuyla takıntılıydı. Bu karakterin vahşi karizması tarafından ele geçirildi. Vahşetin uzandığı vücuda yaslandı ve onu öptü. "

Müdür, odak grubunun fikrini takdir etmediğini ve sahnenin kesilmesi gerektiğini itiraf etti. Seyirci kargaşaya düştü. Görünüşe göre kader öpücüğü filmde kalırsa, diğer sahnelerden daha çok hatırlanacaktı. Oyuncuların bu konuda ne düşündüklerini merak ediyorum.